Odebrecht

Conozca todo lo que robó Odebrecht del sistema eléctrico en Venezuela (+ vídeo)

Economía Nacionales

De haberse culminado la represa de Tocoma, al sureste de Venezuela, hubiese podido escapar de la crisis de energía en la que ha estado sumida Venezuela, no solo en 2019, sino ya desde hace algunos años; para ser exactos, la que inició en 2010 y que fue el corolario, de una crisis que se arrastró desde 2007 y que demandó la modernización del sistema eléctrico nacional y que a fin de cuentas sólo trajo más corrupción al país.

 

El proyecto Tocoma es uno de las 11 obras en las que participó Odebrecht y que enredados en corrupción y pagos de sobornos, jamás fueron culminados y aún presenta deficiencias.

 

También se hubiese alejado de la dependencia y sobreexplotación de la Central Hidroeléctrica Simón Bolívar –otrora Raúl Leoni– en Guri. Con la suma de su generación de 2.160 Megavatios (MW) se generarían más de 17.000 MW en el Bajo Caroní, equivalentes a más de 70% de la producción nacional de electricidad.

 

Han pasado diecisiete años desde que el fallecido expresidente Hugo Chávez anunció su construcción en abril de 2002; catorce desde la licitación del proyecto en 2005; doce desde que se iniciaron las obras civiles entre los municipios Piar y Raúl Leoni del estado Bolívar.

 

Fallas de ingeniería

 

Un trabajador del Consorcio Uriaparí, encargado de la supervisión de la obra civil y electromecánica, fue testigo de la cantidad de errores injustificados que sufrió la represa de Tocoma y reveló con detenimiento, cada uno de los fallos que se cometieron durante la construcción de la central hidroeléctrica.

 

Hubo problemas en la instalación de las nueve compuertas por fallas en el diseño y desviaciones en su ejecución. Las estructuras radiales serían las responsables de dejar pasar el agua hasta el aliviadero, de 220 mil metros cúbicos de hormigón y con un flujo máximo de 30.000 metros cúbicos de agua por segundo. Su deslizamiento debe ser lo menos traumático posible. “Se debían tener las medidas precisas en la verticalidad allí más aún. Pero presentaba desviaciones en las pilas del aliviadero. Se vieron casos en los que tuvieron que demoler áreas de concreto en las caras de las pilas por esta desviación en su geometría”, asegura el inspector.

 

“A Tocoma hay que dinamitarla”, es el diagnóstico de Víctor Poleo, quien fue viceministro de Energía y Minas entre 1999 y 2001. El también profesor de postgrado en Economía Petrolera en la Universidad Central de Venezuela (UCV) no le encuentra reparo. Sin edulcorantes, agrega que está “mal hecha desde el punto de vista de la ingeniería de presa”.

 

Su solución sería construir una central hidroeléctrica desde cero en las riberas de aquel afluente. Las características del río Caroní lo convierten en un lugar propicio para la explotación de energía: 4.850 m3 de agua por segundo, una pronunciada pendiente y una superficie rocosa que da soporte a grandes estructuras, como las represas de Guri, Caruachi y Las Macaguas (I, II y III).

 

¿Cuánto se despilfarró en la construcción de Tocoma?

 

En la práctica, las diferencias salpican, teniendo en cuenta el acabado de Tocoma y su producción inexistente de energía eléctrica. La represa, aún inconclusa, costó más de tres veces el precio de Caruachi, ejecutada con US$ 2.797 millones. En un inicio, la obra se planificó con un costo de US$ 3.000 millones, monto que escaló hasta los US$ 7.000 millones en 2013, según declaraciones del exministro de Energía Eléctrica Jesse Chacón, para luego ascender de nuevo y posicionarse en US$ 9.365 millones, de acuerdo a quien fuera ministro de Energía Eléctrica, Luis Motta Domínguez, a quien se le atribuye la gestión en donde más dinero se fugó en materia de energía y electricidad en Venezuela.

Vía: Reporte Eléctrico 

Deja tu Comentario

Comentarios