|
La Cámara
del Calzado de Córdoba
criticó
al Ministerio de la Producción
La realización de un concurso de precios
para la contratación directa de calzado, guardapolvos y otros
elementos escolares por parte del gobierno de Córdoba, fue censurada
por la Cámara del Calzado de Córdoba. El acto fue impugnado por la
empresa de un dirigente de la entidad, que acusó a la Secretaría
General de Gobernación de querer armar el concurso para que gane una
empresa de Buenos Aires. El mejor precio fue de una marca que parece
fantasma.
La
Secretaría General de la Gobernación realizó el 1 de febrero el acto
de recepción de las propuestas presentadas en la contratación
directa destinada a la adquisición de calzado, guardapolvos y
pintorcitos para este año, por 7,7 millones de pesos entre los tres
rubros.
Dias antes, la Cámara del Calzado de
Córdoba había difundido un comunicado señalando que ”las políticas
aplicadas en el Paicor no contribuyen a la generación local de
puestos de trabajo, ya que las fábricas del sector que atendían este
programa debieron desarmar definitivamente sus líneas de producción
y desprenderse progresivamente de personal por la inacción de las
autoridades”. La empresa que gano parece ser un fantasma.
Sin la presencia del presidente del
Paicor, Jorge Bucco, la Secretaría General de la Gobernación realizó
ayer el acto de recepción de las propuestas presentadas en la
contratación directa. A la convocatoria concurrieron siete
oferentes, en tanto que, tal como lo anticipara Guillermo Cornejo,
de la fábrica cordobesa Ursus, su empresa entregó una impugnación
formal al acto que fue girada para su resolución a la mesa que
decidirá la adquisición.
De acuerdo con los precios ofertados por
las zapatillas de lona con PVC inyectado, la firma Midlans SA, de
Buenos Aires, habría exhibido la alternativa más barata, con una
propuesta global por 2,7 millones de pesos y un precio unitario de
9,88 pesos (IVAincluido) por par, según trascendió.
La empresa Midlans S.A. en su
página web no informa nada sobre su domicilio, en dónde esta ubicada
la planta de producción, cuánto personal ocupa, equipamiento con que
cuenta ni mercados a los que atiende. Como toda información sobre su
actividad e inversiones dice solamente que es
“una pyme de capitales nacionales, que contribuye con
su labor diaria en el desarrollo de calzado económico”.
"Desde que Jorge Bucco está en el Paicor
no se ha terminado una sola licitación", denunció días pasados
Guillermo Cornejo, vicepresidente de la entidad que nuclea a los
fabricantes locales de zapatos y zapatillas, al diario La Voz del
Interior.
Según el tradicional matutino, la fuerte
reacción empresaria deviene de la decisión oficial de realizar un
llamado a contratación directa para la adquisición de casi 7,7
millones de pesos en zapatillas, guardapolvos y pintorcitos. Según,
los industriales la convocatoria esta directamente orientada a
comprar la mercadería fuera de Córdoba. "No se qué compromiso tiene
(Bucco, titular del Paicor) con las fábricas de Buenos Aires. Las
zapatillas que quieren comprar les pueden durar a los chicos un mes
y medio", aseguró Cornejo. El dirigente lamentablemente no mencionó
al fabricante porteño, abriendo un absurdo espacio de duda sobre
todos las industrias de calzado deportivo instaladas en Buenos
Aires.
De acuerdo a La Voz del Interior, la
postura empresaria cuenta con el aval de la conducción de la Cámara,
cuyo titular, Miguel Hames, adelantó que Cornejo hablaría en
representación de la entidad. .
Antecedentes
Durante 2006, el Paicor no entregó
calzado ni guardapolvos a los 350 mil niños en edad escolar que
participan del programa porque la mercadería solicitada no se
ajustaba a las condiciones fabriles ni de precio que poseen las
empresas cordobesas. Esa licitación fue dos veces postergada hasta
que se dispuso su anulación definitiva por un decreto del gobernador
José Manuel de la Sota. Entre los fundamentos, se esgrimió que los
precios ofertados eran "inconvenientes para la Provincia".
"Quisiera que me expliquen dónde fueron
a parar los seis millones de pesos de aquella licitación. ¿Volvieron
a Rentas generales? ¿Dónde quedaron?", inquirió Cornejo, y propuso
que, ya que el año pasado no hubo inversión en estos elementos, este
año se les entregue a los escolares indumentaria de mejor calidad.
Según cuenta el diario, cuando se anuló
la licitación de diciembre de 2006, la ministra de Producción y
Trabajo, Adriana Nazario, les pidió a los fabricantes de calzado que
bajaran el tono de las críticas con el compromiso de que se llamaría
a una nueva licitación por el calzado en cuero de descarne. Las
empresas adaptaron matricería, presentaron muestras y cumplieron con
la documentación exigida.
Pero ahora, los industriales se
encontraron con que se dispuso un llamado a contratación directa a
razón de 14 pesos por par de zapatillas que no serán de descarne
sino de tela con PVC y puntera. "Los fabricantes de Córdoba quedamos
completamente afuera de esta compra y nos vemos obligados a desarmar
definitivamente las líneas de producción que teníamos para un
volumen tan grande como el que maneja el Paicor", dijo Cornejo.
El enojo empresario apunta a Bucco, pero
también a Nazario. "En diciembre nos metieron el dedo en la boca.
Siempre nos dicen que creemos puestos de trabajo en las fábricas
cordobesas, pero hoy nos están sacando el trabajo de las manos a
todas las empresas de Córdoba", insistió el industrial que es
propietario de la fábrica de calzado de seguridad Ursus.
En rigor, el llamado a contratación
directa es realizado por la Secretaría General de la Gobernación,
pero los requisitos que debe cumplir la mercadería a comprar son
fijados por el Paicor. "El año pasado, Bucco pidió una ‘citroneta´
con ruedas de tractor, por eso las ofertas no pudieron adaptarse
-opinó Cornejo-. Este hombre no sabe nada de calzado", concluyó el
empresario.
|